ENTREVISTA A ROGER WATERS
En una entrevista al cantante y compositor Roger Waters, realizada durante su paso por Sevilla en octubre de 1999, el ex integrante de «Pink Floyd» describió las motivaciones que lo inspiraron a componer los albums con más éxito de la historia de la banda. Los albums «Dark Side of the Moon» y «The Wall», que rompieron records históricos en ventas, aún no dejan de maravillar a Waters quien expuso sentimientos muy personales en las letras de sus canciones. “Los símbolos empleados en esos discos no eran difíciles de comprender, pero así y todo todavía me deja perplejo que tanta gente se identificara y se identifique con lo que yo quería expresar ´afirma el músico´. La conexión entre artista y público es casi un milagro, un fenómeno sobrenatural. Era un lugar común decir que Pink Floyd hacía música intelectual, música para el cerebro, lo cual me parece una soberana tontería. Mi intención siempre ha sido componer para el espíritu de la gente, que es la misión del arte, y diría que las ventas de Dark side of the moon y The wall indican que lo conseguí. Aunque también me temo que muchos entendieron esos trabajos de forma equivocada, no puedes luchar contra eso; el receptor es quien decide en última instancia el significado del arte”.
La banda fue considerada en la década de los 70, el comienzo de la música psicodélica; en un contexto de liberación sexual y consumo de drogas por parte de los jóvenes «Hippies». Pero esta influencia fue negada por Waters, que hizo alusión a una creación mediática negativizante de la época. “La psicodelia no significó nada para mí. De hecho, creo que, como movimiento, la psicodelia fue un invento de los medios de comunicación. El LSD, la mescalina, la silocibina y otras drogas llamadas psicodélicas no ejercieron la más mínima influencia sobre mi música”. Waters también expresó su creencia sobre los músicos que sobreviven el paso del tiempo. “La música de Pink Floyd mantiene su vigencia porque tiene alma. Nadie se acordaría de lo que hicimos si quienes nos acusaban de virtuosos, tecnicistas y vacuos hubieran tenido razón”.
Tras la partida de Waters en el 85, sus ex compañeros Gilmour, Mason y Wright, continuaron haciendo shows con el nombre de la banda; pero según criticó Waters, continúan como los «Beatles» sin Jhon Lennon.“Eso es una farsa. ¿Alguien concibe la idea de que los Beatles se reformen faltando John Lenon? Pink Floyd se acabó cuando yo decidí abandonar el grupo y expresé mi opinión de que había llegado el final. Ellos siguieron adelante con el nombre de la banda para sacarle partido, porque son incapaces de crear algo por sí solos. Tomemos a David Gilmour, que está considerado el más talentoso de los tres. Es un músico excelente, tocará muy bien lo que tú le digas que toque, pero no es un creador. Hubo un sector de fans que se indignó cuando decidimos continuar sin Sid Barrett. No compartí su opinión pero la entendí, porque Syd había marcado la pauta en los primeros albums de Pink Floyd. Las circunstancias forzaron su salida del grupo y nosotros demostramos nuestra valía.
Por el contrario, el tiempo ha demostrado que los que ahora usan el nombre de Pink Floyd fueron poco más que mí instrumento“.
Entrevista publicada en la revista Dominical el día viernes 30 de Febreo de 1999
